AMD A4-7300 versus AMD Phenom II X4 850
Analyse comparative des processeurs AMD A4-7300 et AMD Phenom II X4 850 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A4-7300
- Environ 21% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.3 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 45 nm
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1477 versus 1230
- Environ 21% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 442 versus 366
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 4 GHz versus 3.3 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm SOI versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1477 versus 1230 |
Geekbench 4 - Single Core | 442 versus 366 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 850
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- 5.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 57% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2400 versus 1529
- Environ 79% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1217 versus 681
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Cache L1 | 512 KB versus 96 KB |
Cache L2 | 2 MB versus 1 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 2400 versus 1529 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1217 versus 681 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A4-7300
CPU 2: AMD Phenom II X4 850
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD A4-7300 | AMD Phenom II X4 850 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1477 | 1230 |
PassMark - CPU mark | 1529 | 2400 |
Geekbench 4 - Single Core | 442 | 366 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 681 | 1217 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.865 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 502 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 502 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2652 |
Comparer les caractéristiques
AMD A4-7300 | AMD Phenom II X4 850 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD A-Series Processors | AMD Phenom |
OPN Tray | AD7300OKA23HL | HDX850WFK42GM |
Position dans l’évaluation de la performance | 2457 | 2463 |
Série | AMD A4-Series APU for Desktops | AMD Phenom II X4 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Nom de code de l’architecture | Propus | |
Date de sortie | June 2011 | |
Prix de sortie (MSRP) | $111 | |
OPN PIB | HDX850WFGMBOX | |
Prix maintenant | $64.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 16.08 | |
Performance |
||
Base frequency | 3.8 GHz | 3.3 GHz |
Cache L1 | 96 KB | 512 KB |
Cache L2 | 1 MB | 2 MB |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 45 nm |
Température de noyau maximale | 70°C | |
Fréquence maximale | 4 GHz | 3.3 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | 4 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 169 mm | |
Compte de transistor | 300 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 800 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 192 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8470D | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11 | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | FM2 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |