AMD A4-7300 vs AMD Phenom II X4 850
Análisis comparativo de los procesadores AMD A4-7300 y AMD Phenom II X4 850 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A4-7300
- Una velocidad de reloj alrededor de 21% más alta: 4 GHz vs 3.3 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 45 nm
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1477 vs 1230
- Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 442 vs 366
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 4 GHz vs 3.3 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI vs 45 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1477 vs 1230 |
Geekbench 4 - Single Core | 442 vs 366 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 850
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- 5.3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2400 vs 1529
- Alrededor de 79% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1217 vs 681
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Caché L1 | 512 KB vs 96 KB |
Caché L2 | 2 MB vs 1 MB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 2400 vs 1529 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1217 vs 681 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A4-7300
CPU 2: AMD Phenom II X4 850
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD A4-7300 | AMD Phenom II X4 850 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1477 | 1230 |
PassMark - CPU mark | 1529 | 2400 |
Geekbench 4 - Single Core | 442 | 366 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 681 | 1217 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.865 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 502 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 502 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2652 |
Comparar especificaciones
AMD A4-7300 | AMD Phenom II X4 850 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Family | AMD A-Series Processors | AMD Phenom |
OPN Tray | AD7300OKA23HL | HDX850WFK42GM |
Lugar en calificación por desempeño | 2458 | 2463 |
Series | AMD A4-Series APU for Desktops | AMD Phenom II X4 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Nombre clave de la arquitectura | Propus | |
Fecha de lanzamiento | June 2011 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $111 | |
OPN PIB | HDX850WFGMBOX | |
Precio ahora | $64.99 | |
Valor/costo (0-100) | 16.08 | |
Desempeño |
||
Base frequency | 3.8 GHz | 3.3 GHz |
Caché L1 | 96 KB | 512 KB |
Caché L2 | 1 MB | 2 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 70°C | |
Frecuencia máxima | 4 GHz | 3.3 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de subprocesos | 2 | 4 |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 169 mm | |
Número de transistores | 300 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 800 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 192 | |
Procesador gráfico | AMD Radeon HD 8470D | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11 | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | FM2 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |