AMD A4-7300 vs AMD Phenom II X4 850
Vergleichende Analyse von AMD A4-7300 und AMD Phenom II X4 850 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-7300
- Etwa 21% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1477 vs 1230
- Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 442 vs 366
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.3 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1477 vs 1230 |
Geekbench 4 - Single Core | 442 vs 366 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 850
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- 5.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2400 vs 1529
- Etwa 79% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1217 vs 681
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
L1 Cache | 512 KB vs 96 KB |
L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 2400 vs 1529 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1217 vs 681 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A4-7300
CPU 2: AMD Phenom II X4 850
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD A4-7300 | AMD Phenom II X4 850 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1477 | 1230 |
PassMark - CPU mark | 1529 | 2400 |
Geekbench 4 - Single Core | 442 | 366 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 681 | 1217 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.865 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 502 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 502 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2652 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A4-7300 | AMD Phenom II X4 850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD A-Series Processors | AMD Phenom |
OPN Tray | AD7300OKA23HL | HDX850WFK42GM |
Platz in der Leistungsbewertung | 2458 | 2463 |
Serie | AMD A4-Series APU for Desktops | AMD Phenom II X4 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Propus | |
Startdatum | June 2011 | |
Einführungspreis (MSRP) | $111 | |
OPN PIB | HDX850WFGMBOX | |
Jetzt kaufen | $64.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.08 | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.8 GHz | 3.3 GHz |
L1 Cache | 96 KB | 512 KB |
L2 Cache | 1 MB | 2 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70°C | |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.3 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 169 mm | |
Anzahl der Transistoren | 300 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | |
iGPU Kernzahl | 192 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8470D | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11 | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FM2 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |