AMD A4-9120 vs AMD A10-5750M

Сравнительный анализ процессоров AMD A4-9120 и AMD A10-5750M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A4-9120

AMD A10-5750M

Преимущества

Причины выбрать AMD A4-9120

Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 627 vs 583
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 627 vs 583

Характеристики
Дата выпуска	1 June 2017 vs 12 March 2013
Технологический процесс	28 nm vs 32 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	627 vs 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	627 vs 583

Причины выбрать AMD A10-5750M

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
На 2 потоков больше: 4 vs 2
Примерно на 40% больше тактовая частота: 3.5 GHz vs 2.5 GHz
Кэш L1 в 3.2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 11% больше: 1164 vs 1050
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 68% больше: 2050 vs 1217
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 64% больше: 2277 vs 1391
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 64% больше: 2277 vs 1391
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 80% больше: 7416 vs 4131
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 80% больше: 7416 vs 4131

Характеристики
Количество ядер	4 vs 2
Количество потоков	4 vs 2
Максимальная частота	3.5 GHz vs 2.5 GHz
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 160 KB
Кэш 2-го уровня	4096 KB vs 1 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1164 vs 1050
PassMark - CPU mark	2050 vs 1217
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2277 vs 1391
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2277 vs 1391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7416 vs 4131
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7416 vs 4131

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A4-9120
CPU 2: AMD A10-5750M

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1050

1164

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1217

2050

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

627

583

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

627

583

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1391

2277

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1391

2277

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

4131

7416

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

4131

7416

Название	AMD A4-9120	AMD A10-5750M
PassMark - Single thread mark	1050	1164
PassMark - CPU mark	1217	2050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	627	583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	627	583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1391	2277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1391	2277
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4131	7416
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4131	7416
Geekbench 4 - Single Core		405
Geekbench 4 - Multi-Core		1054
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		3.441
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7.451
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		11.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1.908

Сравнение характеристик

	AMD A4-9120	AMD A10-5750M
Общая информация
Название архитектуры	Stoney Ridge	Richland
Family	AMD A-Series Processors
Дата выпуска	1 June 2017	12 March 2013
OPN Tray	AM9120AYN23AC
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге	1604	1617
Серия	AMD A4-Series APU for Laptops	AMD A-Series
Применимость	Laptop	Laptop
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	2.2 GHz
Compute Cores	4
Площадь кристалла	124.5 mm	246 mm
Кэш 1-го уровня	160 KB	128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	1 MB	4096 KB
Технологический процесс	28 nm	32 nm
Максимальная температура ядра	90°C
Максимальная частота	2.5 GHz	3.5 GHz
Количество ядер	2	4
Number of GPU cores	2
Количество потоков	2	4
Количество транзисторов	1200 Million	1178 million
Разблокирован
Максимальная температура корпуса (TCase)		71 °C
Память
Максимальное количество каналов памяти	1
Максимальная пропускная способность памяти	17.1 Gb/s
Supported memory frequency	2133 MHz
Поддерживаемые типы памяти	DDR4	DDR3
Графика
Максимальная частота видеоядра	655 MHz
Количество ядер iGPU	2
Интегрированная графика	AMD Radeon R3 Graphics
Графические интерфейсы
DisplayPort
HDMI
Совместимость
Configurable TDP	10-15 Watt
Поддерживаемые сокеты	BGA	FS1r2
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	35 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации		1
Периферийные устройства
Ревизия PCI Express	3.0
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)
Технологии
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions