AMD A4-9120 versus AMD A9-9425

Analyse comparative des processeurs AMD A4-9120 et AMD A9-9425 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Virtualization, Soutien des graphiques API, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A4-9120

versus

AMD A9-9425

Différences

Raisons pour considerer le AMD A4-9120

Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1391 versus 1243
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1391 versus 1243
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4131 versus 3556
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4131 versus 3556

Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1391 versus 1243
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1391 versus 1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4131 versus 3556
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4131 versus 3556

Raisons pour considerer le AMD A9-9425

Environ 48% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.7 GHz versus 2.5 GHz
Environ 60% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 26% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1319 versus 1050
Environ 24% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1512 versus 1217
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 943 versus 627
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 943 versus 627

Caractéristiques
Fréquence maximale	3.7 GHz versus 2.5 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 160 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1319 versus 1050
PassMark - CPU mark	1512 versus 1217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	943 versus 627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	943 versus 627

Comparer les références

CPU 1: AMD A4-9120
CPU 2: AMD A9-9425

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1050

1319

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1217

1512

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

627

943

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

627

943

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1391

1243

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1391

1243

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

4131

3556

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

4131

3556

Nom	AMD A4-9120	AMD A9-9425
PassMark - Single thread mark	1050	1319
PassMark - CPU mark	1217	1512
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	627	943
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	627	943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1391	1243
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1391	1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4131	3556
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4131	3556
Geekbench 4 - Single Core		2034
Geekbench 4 - Multi-Core		3077
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		7.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		112.324
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.615
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		13.577
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		40.717

Comparer les caractéristiques

	AMD A4-9120	AMD A9-9425
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Stoney Ridge	Stoney Ridge
Family	AMD A-Series Processors	AMD A-Series Processors
Date de sortie	1 June 2017	2Q18
OPN Tray	AM9120AYN23AC	AM9425AYN23AC
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance	1604	1560
Série	AMD A4-Series APU for Laptops	AMD A9-Series APU for Laptops
Segment vertical	Laptop	Laptop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.2 GHz	3.1 GHz
Compute Cores	4	5
Taille de dé	124.5 mm	124 mm
Cache L1	160 KB	128 KB (per core)
Cache L2	1 MB	1 MB
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Température de noyau maximale	90°C	90°C
Fréquence maximale	2.5 GHz	3.7 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Number of GPU cores	2	3
Nombre de fils	2
Compte de transistor	1200 Million	1200 million
Ouvert
Température maximale de la caisse (TCase)		74 °C
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	1	1
Bande passante de mémoire maximale	17.1 Gb/s
Supported memory frequency	2133 MHz	2133 MHz
Genres de mémoire soutenus	DDR4	DDR4
Graphiques
Freéquency maximale des graphiques	655 MHz	900 MHz
Compte de noyaux iGPU	2
Graphiques du processeur	AMD Radeon R3 Graphics	AMD Radeon R5 Graphics
Enduro
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Compatibilité
Configurable TDP	10-15 Watt	10-15 Watt
Prise courants soutenu	BGA
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	15 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Périphériques
Révision PCI Express	3.0	3.0
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Soutien des graphiques API
DirectX		12
Vulkan
Technologies élevé
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS)
AMD App Acceleration
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions