AMD A4-9120 vs AMD A9-9425
Сравнительный анализ процессоров AMD A4-9120 и AMD A9-9425 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Виртуализация, Поддержка графических API, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD A4-9120
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 1391 vs 1243
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 1391 vs 1243
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 16% больше: 4131 vs 3556
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 16% больше: 4131 vs 3556
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1391 vs 1243 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1391 vs 1243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4131 vs 3556 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4131 vs 3556 |
Причины выбрать AMD A9-9425
- Примерно на 48% больше тактовая частота: 3.7 GHz vs 2.5 GHz
- Кэш L1 примерно на 60% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 26% больше: 1319 vs 1050
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 24% больше: 1512 vs 1217
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 50% больше: 943 vs 627
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 50% больше: 943 vs 627
Характеристики | |
Максимальная частота | 3.7 GHz vs 2.5 GHz |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 160 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1319 vs 1050 |
PassMark - CPU mark | 1512 vs 1217 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 943 vs 627 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 943 vs 627 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A4-9120
CPU 2: AMD A9-9425
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD A4-9120 | AMD A9-9425 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1050 | 1319 |
PassMark - CPU mark | 1217 | 1512 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 627 | 943 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 627 | 943 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1391 | 1243 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1391 | 1243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4131 | 3556 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4131 | 3556 |
Geekbench 4 - Single Core | 2034 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3077 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 112.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.615 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.577 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.717 |
Сравнение характеристик
AMD A4-9120 | AMD A9-9425 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Stoney Ridge | Stoney Ridge |
Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
Дата выпуска | 1 June 2017 | 2Q18 |
OPN Tray | AM9120AYN23AC | AM9425AYN23AC |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Место в рейтинге | 1604 | 1560 |
Серия | AMD A4-Series APU for Laptops | AMD A9-Series APU for Laptops |
Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.2 GHz | 3.1 GHz |
Compute Cores | 4 | 5 |
Площадь кристалла | 124.5 mm | 124 mm |
Кэш 1-го уровня | 160 KB | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | 1 MB |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Максимальная температура ядра | 90°C | 90°C |
Максимальная частота | 2.5 GHz | 3.7 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Number of GPU cores | 2 | 3 |
Количество потоков | 2 | |
Количество транзисторов | 1200 Million | 1200 million |
Разблокирован | ||
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | 1 |
Максимальная пропускная способность памяти | 17.1 Gb/s | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | 2133 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4 |
Графика |
||
Максимальная частота видеоядра | 655 MHz | 900 MHz |
Количество ядер iGPU | 2 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon R3 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
Enduro | ||
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость |
||
Configurable TDP | 10-15 Watt | 10-15 Watt |
Поддерживаемые сокеты | BGA | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Технологии |
||
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS) | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions |