AMD A6-3410MX versus AMD Turion II P560
Analyse comparative des processeurs AMD A6-3410MX et AMD Turion II P560 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A6-3410MX
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- Environ 93% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1263 versus 878
- Environ 43% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 800 versus 558
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 June 2011 versus 19 October 2010 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 265 KB |
Cache L2 | 4096 KB versus 2 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 1263 versus 878 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 800 versus 558 |
Raisons pour considerer le AMD Turion II P560
- Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.5 GHz versus 2.3 GHz
- Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 45 Watt
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1001 versus 732
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 301 versus 265
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.5 GHz versus 2.3 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1001 versus 732 |
Geekbench 4 - Single Core | 301 versus 265 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A6-3410MX
CPU 2: AMD Turion II P560
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD A6-3410MX | AMD Turion II P560 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 732 | 1001 |
PassMark - CPU mark | 1263 | 878 |
Geekbench 4 - Single Core | 265 | 301 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 800 | 558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.962 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 93.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.211 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.741 |
Comparer les caractéristiques
AMD A6-3410MX | AMD Turion II P560 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Llano | Champlain |
Date de sortie | 14 June 2011 | 19 October 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2708 | 2736 |
Série | AMD A-Series | AMD Turion II |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 218 mm | |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 265 KB |
Cache L2 | 4096 KB | 2 MB |
Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 2.3 GHz | 2.5 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | 2 |
Compte de transistor | 1000 Million | |
Front-side bus (FSB) | 3600 MHz | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | FS1 | S1 |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Technologies élevé |
||
VirusProtect |