AMD A6-3410MX versus AMD Phenom II X2 N660

Analyse comparative des processeurs AMD A6-3410MX et AMD Phenom II X2 N660 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A6-3410MX

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1263 versus 1083
  • Environ 80% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 800 versus 444
Caractéristiques
Date de sortie 14 June 2011 versus 1 January 2011
Nombre de noyaux 4 versus 2
Nombre de fils 4 versus 2
Processus de fabrication 32 nm versus 45 nm
Cache L1 128 KB (per core) versus 256 KB
Cache L2 4096 KB versus 2 MB
Référence
PassMark - CPU mark 1263 versus 1083
Geekbench 4 - Single Core 265 versus 264
Geekbench 4 - Multi-Core 800 versus 444

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X2 N660

  • Environ 30% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.3 GHz
  • Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
  • Environ 49% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1093 versus 732
Caractéristiques
Fréquence maximale 3 GHz versus 2.3 GHz
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 1093 versus 732

Comparer les références

CPU 1: AMD A6-3410MX
CPU 2: AMD Phenom II X2 N660

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
732
1093
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1263
1083
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
265
264
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
800
444
Nom AMD A6-3410MX AMD Phenom II X2 N660
PassMark - Single thread mark 732 1093
PassMark - CPU mark 1263 1083
Geekbench 4 - Single Core 265 264
Geekbench 4 - Multi-Core 800 444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.962
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 93.264
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.211
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.741

Comparer les caractéristiques

AMD A6-3410MX AMD Phenom II X2 N660

Essentiel

Nom de code de l’architecture Llano Champlain
Date de sortie 14 June 2011 1 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance 2708 2711
Série AMD A-Series AMD Phenom II Dual-Core Mobile Processors
Segment vertical Laptop Laptop
Family AMD Phenom
OPN Tray HMN660DCR23GM

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 218 mm
Cache L1 128 KB (per core) 256 KB
Cache L2 4096 KB 2 MB
Processus de fabrication 32 nm 45 nm
Fréquence maximale 2.3 GHz 3 GHz
Nombre de noyaux 4 2
Nombre de fils 4 2
Compte de transistor 1000 Million
Base frequency 3 GHz
Front-side bus (FSB) 3600 MHz
Température de noyau maximale 100°C
Ouvert

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3 DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Prise courants soutenu FS1 S1
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 35 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)

Technologies élevé

VirusProtect