AMD A6-3410MX versus Intel Celeron Dual-Core T1500
Analyse comparative des processeurs AMD A6-3410MX et Intel Celeron Dual-Core T1500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A6-3410MX
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 23% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.3 GHz versus 1.87 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 732 versus 661
- 2.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1263 versus 548
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 June 2011 versus 1 May 2008 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.3 GHz versus 1.87 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
Cache L2 | 4096 KB versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 732 versus 661 |
PassMark - CPU mark | 1263 versus 548 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron Dual-Core T1500
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 45 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD A6-3410MX
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T1500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD A6-3410MX | Intel Celeron Dual-Core T1500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 732 | 661 |
PassMark - CPU mark | 1263 | 548 |
Geekbench 4 - Single Core | 265 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 800 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.962 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 93.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.211 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.741 |
Comparer les caractéristiques
AMD A6-3410MX | Intel Celeron Dual-Core T1500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Llano | Merom |
Date de sortie | 14 June 2011 | 1 May 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2708 | 2755 |
Série | AMD A-Series | Intel Celeron Dual-Core |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 218 mm | |
Cache L1 | 128 KB (per core) | |
Cache L2 | 4096 KB | 512 KB |
Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 2.3 GHz | 1.87 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | 2 |
Compte de transistor | 1000 Million | |
Front-side bus (FSB) | 533 MHz | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | FS1 | |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |