AMD A6-3600 vs AMD Phenom X4 9750B

Vergleichende Analyse von AMD A6-3600 und AMD Phenom X4 9750B Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD A6-3600

AMD Phenom X4 9750B

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3600

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1697 vs 1520

Spezifikationen
Startdatum	June 2011 vs August 2008
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 65 nm
L2 Cache	1024 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - CPU mark	1697 vs 1520

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9750B

Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.1 GHz

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.4 GHz vs 2.1 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	913 vs 909

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A6-3600
CPU 2: AMD Phenom X4 9750B

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

909

913

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1697

1520

Name	AMD A6-3600	AMD Phenom X4 9750B
PassMark - Single thread mark	909	913
PassMark - CPU mark	1697	1520
Geekbench 4 - Single Core	1373
Geekbench 4 - Multi-Core	3720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.634
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.334

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A6-3600	AMD Phenom X4 9750B
Essenzielles
Architektur Codename	Llano	Agena
Startdatum	June 2011	August 2008
Platz in der Leistungsbewertung	2398	2402
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	228 mm	285 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB (per core)
L2 Cache	1024 KB (per core)	512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	65 nm
Maximale Frequenz	2.1 GHz	2.4 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Transistoren	1178 million	450 million
L3 Cache		2048 KB (shared)
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FM1	AM2+
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	95 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)