AMD A6-3600 vs AMD Phenom X4 9750B

Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-3600 y AMD Phenom X4 9750B para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A6-3600

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 65 nm
  • 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1697 vs 1520
Especificaciones
Fecha de lanzamiento June 2011 vs August 2008
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm vs 65 nm
Caché L2 1024 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Referencias
PassMark - CPU mark 1697 vs 1520

Razones para considerar el AMD Phenom X4 9750B

  • Una velocidad de reloj alrededor de 14% más alta: 2.4 GHz vs 2.1 GHz
Especificaciones
Frecuencia máxima 2.4 GHz vs 2.1 GHz
Referencias
PassMark - Single thread mark 913 vs 909

Comparar referencias

CPU 1: AMD A6-3600
CPU 2: AMD Phenom X4 9750B

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
909
913
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1697
1520
Nombre AMD A6-3600 AMD Phenom X4 9750B
PassMark - Single thread mark 909 913
PassMark - CPU mark 1697 1520
Geekbench 4 - Single Core 1373
Geekbench 4 - Multi-Core 3720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.634
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.334

Comparar especificaciones

AMD A6-3600 AMD Phenom X4 9750B

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Llano Agena
Fecha de lanzamiento June 2011 August 2008
Lugar en calificación por desempeño 2371 2380
Segmento vertical Desktop Desktop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 228 mm 285 mm
Caché L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Caché L2 1024 KB (per core) 512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 65 nm
Frecuencia máxima 2.1 GHz 2.4 GHz
Número de núcleos 4 4
Número de transistores 1178 million 450 million
Caché L3 2048 KB (shared)

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados FM1 AM2+
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 95 Watt

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)