AMD A6-3670K versus AMD Phenom X4 9850B
Analyse comparative des processeurs AMD A6-3670K et AMD Phenom X4 9850B pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A6-3670K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.7 GHz versus 2.5 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1147 versus 992
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2174 versus 1946
Caractéristiques | |
Date de sortie | December 2011 versus August 2008 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 2.7 GHz versus 2.5 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 512 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1147 versus 992 |
PassMark - CPU mark | 2174 versus 1946 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9850B
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 100 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 100 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD A6-3670K
CPU 2: AMD Phenom X4 9850B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD A6-3670K | AMD Phenom X4 9850B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1147 | 992 |
PassMark - CPU mark | 2174 | 1946 |
Geekbench 4 - Single Core | 354 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1154 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 214.663 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.542 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.562 |
Comparer les caractéristiques
AMD A6-3670K | AMD Phenom X4 9850B | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Llano | Agena |
Date de sortie | December 2011 | August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2270 | 2275 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 228 mm | 285 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 2.7 GHz | 2.5 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Compte de transistor | 1178 million | 450 million |
Ouvert | ||
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM1 | AM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |