AMD A6-3670K vs AMD Phenom X4 9850B
Vergleichende Analyse von AMD A6-3670K und AMD Phenom X4 9850B Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3670K
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2.7 GHz vs 2.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1147 vs 992
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2181 vs 1946
| Spezifikationen | |
| Startdatum | December 2011 vs August 2008 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 2.7 GHz vs 2.5 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1147 vs 992 |
| PassMark - CPU mark | 2181 vs 1946 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9850B
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 100 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-3670K
CPU 2: AMD Phenom X4 9850B
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD A6-3670K | AMD Phenom X4 9850B |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1147 | 992 |
| PassMark - CPU mark | 2181 | 1946 |
| Geekbench 4 - Single Core | 354 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1154 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 214.663 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.435 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.542 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.562 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A6-3670K | AMD Phenom X4 9850B | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Llano | Agena |
| Startdatum | December 2011 | August 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2277 | 2282 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 228 mm | 285 mm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 2.5 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | 450 million |
| Freigegeben | ||
| L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FM1 | AM2+ |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
