AMD A6-5400K versus AMD Phenom II X6 1065T

Analyse comparative des processeurs AMD A6-5400K et AMD Phenom II X6 1065T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A6-5400K

versus

AMD Phenom II X6 1065T

Différences

Raisons pour considerer le AMD A6-5400K

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Environ 24% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 2.9 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt

Date de sortie	October 2012 versus December 2010
Ouvert	Ouvert versus barré
Fréquence maximale	3.6 GHz versus 2.9 GHz
Processus de fabrication	32 nm versus 45 nm
Cache L2	1024 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 125 Watt

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1065T

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1362 versus 1272
2.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3387 versus 1270

Caractéristiques
Nombre de noyaux	6 versus 4
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Référence
PassMark - Single thread mark	1362 versus 1272
PassMark - CPU mark	3387 versus 1270

Comparer les références

CPU 1: AMD A6-5400K
CPU 2: AMD Phenom II X6 1065T

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1272

1362

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1270

3387

Nom	AMD A6-5400K	AMD Phenom II X6 1065T
PassMark - Single thread mark	1272	1362
PassMark - CPU mark	1270	3387
Geekbench 4 - Single Core	427
Geekbench 4 - Multi-Core	641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.596
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3.665
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.122
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.9
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4873

Comparer les caractéristiques

	AMD A6-5400K	AMD Phenom II X6 1065T
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Trinity	Thuban
Date de sortie	October 2012	December 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1789	1818
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	246 mm	346 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	1024 KB (per core)	512 KB (per core)
Processus de fabrication	32 nm	45 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	70 °C
Fréquence maximale	3.6 GHz	2.9 GHz
Nombre de noyaux	4	6
Compte de transistor	1178 million	904 million
Ouvert
Cache L3		6144 KB (shared)
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FM2	AM3
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	125 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)