AMD A6-5400K vs AMD Phenom II X6 1065T

Vergleichende Analyse von AMD A6-5400K und AMD Phenom II X6 1065T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A6-5400K

AMD Phenom II X6 1065T

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-5400K

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
Etwa 24% höhere Taktfrequenz: 3.6 GHz vs 2.9 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt

Startdatum	October 2012 vs December 2010
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz	3.6 GHz vs 2.9 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 45 nm
L2 Cache	1024 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 125 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1065T

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1362 vs 1272
2.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3387 vs 1270

Spezifikationen
Anzahl der Adern	6 vs 4
L1 Cache	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1362 vs 1272
PassMark - CPU mark	3387 vs 1270

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A6-5400K
CPU 2: AMD Phenom II X6 1065T

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1272

1362

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1270

3387

Name	AMD A6-5400K	AMD Phenom II X6 1065T
PassMark - Single thread mark	1272	1362
PassMark - CPU mark	1270	3387
Geekbench 4 - Single Core	427
Geekbench 4 - Multi-Core	641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.596
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3.665
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.122
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.9
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4873

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A6-5400K	AMD Phenom II X6 1065T
Essenzielles
Architektur Codename	Trinity	Thuban
Startdatum	October 2012	December 2010
Platz in der Leistungsbewertung	1788	1818
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	246 mm	346 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB (per core)
L2 Cache	1024 KB (per core)	512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	70 °C
Maximale Frequenz	3.6 GHz	2.9 GHz
Anzahl der Adern	4	6
Anzahl der Transistoren	1178 million	904 million
Freigegeben
L3 Cache		6144 KB (shared)
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FM2	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	125 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)