AMD A6-9225 versus AMD E2-7110

Analyse comparative des processeurs AMD A6-9225 et AMD E2-7110 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A6-9225

versus

AMD E2-7110

Différences

Raisons pour considerer le AMD A6-9225

Environ 44% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 1.8 GHz
4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
Environ 90% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1161 versus 610
Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 754 versus 577
Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 versus 577
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1522 versus 1098
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1522 versus 1098
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4199 versus 3049
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4199 versus 3049
Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.391 versus 1.23

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.6 GHz versus 1.8 GHz
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1161 versus 610
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	754 versus 577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	754 versus 577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1522 versus 1098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1522 versus 1098
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4199 versus 3049
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4199 versus 3049
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.391 versus 1.23

Raisons pour considerer le AMD E2-7110

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 13% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1510 versus 1338

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Cache L2	2 MB versus 1 MB
Référence
PassMark - CPU mark	1510 versus 1338

Comparer les références

CPU 1: AMD A6-9225
CPU 2: AMD E2-7110

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1161

610

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1338

1510

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

754

577

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

754

577

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1522

1098

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1522

1098

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

4199

3049

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

4199

3049

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.391

1.23

Nom	AMD A6-9225	AMD E2-7110
PassMark - Single thread mark	1161	610
PassMark - CPU mark	1338	1510
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	754	577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	754	577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1522	1098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1522	1098
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4199	3049
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4199	3049
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.391	1.23
Geekbench 4 - Single Core		205
Geekbench 4 - Multi-Core		664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		101.163
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		6.252
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		18.962

Comparer les caractéristiques

	AMD A6-9225	AMD E2-7110
Essentiel
Family	AMD A-Series Processors	AMD E-Series Processors
Date de sortie	Q2 2018	7 May 2015
OPN Tray	AM9225AYN23AC	EM7110JBY44JB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance	1660	2327
Série	AMD A6-Series APU for Laptops	AMD E2-Series APU for Laptops
Segment vertical	Laptop	Laptop
Nom de code de l’architecture		Carrizo-L
Performance
Base frequency	3.1 GHz	1.8 GHz
Compute Cores	5
Cache L2	1 MB	2 MB
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Température de noyau maximale	90°C	90°C
Fréquence maximale	2.6 GHz	1.8 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Number of GPU cores	3
Ouvert
Soutien de 64-bit
Nombre de fils		4
Compte de transistor		930 Million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	1	1
Supported memory frequency	2133 MHz	1600 MHz
Genres de mémoire soutenus		DDR3L
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques	686 MHz	600 MHz
Graphiques du processeur	AMD Radeon R4 Graphics	AMD Radeon R2 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX	12	12
Vulkan
Compatibilité
Configurable TDP	10-15 Watt
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	65 Watt
Prise courants soutenu		FP4, FT3b
Périphériques
Révision PCI Express	3.0	2.0
Technologies élevé
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS)
AMD App Acceleration
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® AES New Instructions
AMD Elite Experiences
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0