AMD A8-3800 versus AMD Athlon 64 3400+

Analyse comparative des processeurs AMD A8-3800 et AMD Athlon 64 3400+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A8-3800

versus

AMD Athlon 64 3400+

Différences

Raisons pour considerer le AMD A8-3800

CPU est plus nouveau: date de sortie 10 ans 4 mois plus tard
3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 130 nm
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 89 Watt
Environ 63% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1066 versus 652
3.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2049 versus 545

Caractéristiques
Date de sortie	June 2011 versus January 2001
Nombre de noyaux	4 versus 1
Processus de fabrication	32 nm versus 130 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2	1024 KB (per core) versus 512 KB
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 89 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1066 versus 652
PassMark - CPU mark	2049 versus 545

Comparer les références

CPU 1: AMD A8-3800
CPU 2: AMD Athlon 64 3400+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1066

652

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2049

545

Nom	AMD A8-3800	AMD Athlon 64 3400+
PassMark - Single thread mark	1066	652
PassMark - CPU mark	2049	545
Geekbench 4 - Single Core	338
Geekbench 4 - Multi-Core	1184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.305

Comparer les caractéristiques

	AMD A8-3800	AMD Athlon 64 3400+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	Clawhammer
Date de sortie	June 2011	January 2001
Position dans l’évaluation de la performance	2750	2772
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	228 mm	193 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	1024 KB (per core)	512 KB
Processus de fabrication	32 nm	130 nm
Fréquence maximale	2.4 GHz	2.4 GHz
Nombre de noyaux	4	1
Compte de transistor	1178 million	105 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FM1	754
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	89 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)