AMD A8-3800 vs AMD Athlon 64 3400+
Análise comparativa dos processadores AMD A8-3800 e AMD Athlon 64 3400+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A8-3800
- A CPU é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 3 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 1
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 130 nm
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 37% menos consumo de energia: 65 Watt vs 89 Watt
- Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1044 vs 652
- 3.7x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2041 vs 545
| Especificações | |
| Data de lançamento | June 2011 vs January 2001 |
| Número de núcleos | 4 vs 1 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 130 nm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) vs 512 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1044 vs 652 |
| PassMark - CPU mark | 2041 vs 545 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A8-3800
CPU 2: AMD Athlon 64 3400+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD A8-3800 | AMD Athlon 64 3400+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1044 | 652 |
| PassMark - CPU mark | 2041 | 545 |
| Geekbench 4 - Single Core | 338 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.305 |
Comparar especificações
| AMD A8-3800 | AMD Athlon 64 3400+ | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Llano | Clawhammer |
| Data de lançamento | June 2011 | January 2001 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2784 | 2778 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 228 mm | 193 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) | 512 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 130 nm |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 1 |
| Contagem de transistores | 1178 million | 105 million |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | FM1 | 754 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
