AMD A8-3800 vs AMD Athlon 64 3400+

Vergleichende Analyse von AMD A8-3800 und AMD Athlon 64 3400+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A8-3800

AMD Athlon 64 3400+

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3800

CPU ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 4 Monat(e) später
3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 130 nm
4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 89 Watt
Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1066 vs 652
3.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2049 vs 545

Spezifikationen
Startdatum	June 2011 vs January 2001
Anzahl der Adern	4 vs 1
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 130 nm
L1 Cache	128 KB (per core) vs 128 KB
L2 Cache	1024 KB (per core) vs 512 KB
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 89 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1066 vs 652
PassMark - CPU mark	2049 vs 545

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A8-3800
CPU 2: AMD Athlon 64 3400+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1066

652

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2049

545

Name	AMD A8-3800	AMD Athlon 64 3400+
PassMark - Single thread mark	1066	652
PassMark - CPU mark	2049	545
Geekbench 4 - Single Core	338
Geekbench 4 - Multi-Core	1184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.305

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A8-3800	AMD Athlon 64 3400+
Essenzielles
Architektur Codename	Llano	Clawhammer
Startdatum	June 2011	January 2001
Platz in der Leistungsbewertung	2750	2772
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	228 mm	193 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB
L2 Cache	1024 KB (per core)	512 KB
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	130 nm
Maximale Frequenz	2.4 GHz	2.4 GHz
Anzahl der Adern	4	1
Anzahl der Transistoren	1178 million	105 million
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FM1	754
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	89 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)