AMD A8-6500T versus AMD A8-5500
Analyse comparative des processeurs AMD A8-6500T et AMD A8-5500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A8-6500T
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 65 Watt
- 16.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 139.953 versus 8.685
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.423 versus 0.185
- 20.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.436 versus 0.504
- 13.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.578 versus 3.038
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 65 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 139.953 versus 8.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.423 versus 0.185 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.436 versus 0.504 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.578 versus 3.038 |
Raisons pour considerer le AMD A8-5500
- Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 3.1 GHz
- 2.7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1333 versus 1139
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2610 versus 1983
- Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.063 versus 3.574
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 3.1 GHz |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 192 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1333 versus 1139 |
| PassMark - CPU mark | 2610 versus 1983 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.063 versus 3.574 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A8-6500T
CPU 2: AMD A8-5500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD A8-6500T | AMD A8-5500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1139 | 1333 |
| PassMark - CPU mark | 1983 | 2610 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.574 | 4.063 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 139.953 | 8.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.423 | 0.185 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.436 | 0.504 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.578 | 3.038 |
| Geekbench 4 - Single Core | 455 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1243 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 789 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4729 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 789 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4729 |
Comparer les caractéristiques
| AMD A8-6500T | AMD A8-5500 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN PIB | AD650TYHHLBOX | |
| OPN Tray | AD650TYHA44HL | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1954 | 1959 |
| Série | AMD A8-Series APU for Desktops | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l’architecture | Trinity | |
| Date de sortie | October 2012 | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.1 GHz | |
| Cache L1 | 192 KB | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 4 MB | 1024 KB (per core) |
| Processus de fabrication | 32 nm SOI | 32 nm |
| Température de noyau maximale | 71.30°C | |
| Fréquence maximale | 3.1 GHz | 3.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Nombre de fils | 4 | |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 246 mm | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
| Compte de transistor | 1178 million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Fréquence mémoire prise en charge | 1866 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Graphiques |
||
| Enduro | ||
| Freéquency maximale des graphiques | 720 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 256 | |
| Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8550D | |
| Graphiques changeables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11 | |
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | FM2 | FM2 |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Technologies élevé |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
