AMD A8-6500T versus AMD Ryzen 5 1400
Analyse comparative des processeurs AMD A8-6500T et AMD Ryzen 5 1400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD A8-6500T
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 65 Watt
- 5.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 139.953 versus 27.532
Caractéristiques | |
Cache L2 | 4 MB versus 2 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 139.953 versus 27.532 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 1400
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 3.1 GHz
- Environ 33% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 71.30°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm SOI
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1895 versus 1111
- 4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 7753 versus 1929
- 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.088 versus 3.574
- Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.586 versus 0.423
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 3.4 GHz versus 3.1 GHz |
Température de noyau maximale | 95°C versus 71.30°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm SOI |
Cache L1 | 384 KB versus 192 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1895 versus 1111 |
PassMark - CPU mark | 7753 versus 1929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.088 versus 3.574 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.586 versus 0.423 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A8-6500T
CPU 2: AMD Ryzen 5 1400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD A8-6500T | AMD Ryzen 5 1400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1111 | 1895 |
PassMark - CPU mark | 1929 | 7753 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.574 | 12.088 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 139.953 | 27.532 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.423 | 0.586 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.436 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.578 | |
Geekbench 4 - Single Core | 772 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3027 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3393 |
Comparer les caractéristiques
AMD A8-6500T | AMD Ryzen 5 1400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD A-Series Processors | AMD Ryzen Processors |
OPN PIB | AD650TYHHLBOX | YD1400BBAEBOX |
OPN Tray | AD650TYHA44HL | YD1400BBM4KAE |
Position dans l’évaluation de la performance | 1949 | 1964 |
Série | AMD A8-Series APU for Desktops | AMD Ryzen 5 Desktop Processors |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Nom de code de l’architecture | Zen | |
Date de sortie | 11 April 2017 | |
Prix de sortie (MSRP) | $170 | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Prix maintenant | $119.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 20.60 | |
Performance |
||
Base frequency | 2.1 GHz | 3.2 GHz |
Cache L1 | 192 KB | 384 KB |
Cache L2 | 4 MB | 2 MB |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 14 nm |
Température de noyau maximale | 71.30°C | 95°C |
Fréquence maximale | 3.1 GHz | 3.4 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | 8 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 192 mm | |
Cache L3 | 8 MB | |
Compte de transistor | 4800 Million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | 2667 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 720 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 256 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8550D | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11 | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | FM2 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 x16 |