AMD A8-6500T vs AMD A8-5500
Vergleichende Analyse von AMD A8-6500T und AMD A8-5500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-6500T
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 65 Watt
- 16.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 139.953 vs 8.685
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.423 vs 0.185
- 20.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.436 vs 0.504
- 13.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.578 vs 3.038
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 139.953 vs 8.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.423 vs 0.185 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.436 vs 0.504 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.578 vs 3.038 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-5500
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 3.1 GHz
- 2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1334 vs 1139
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2610 vs 1983
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.063 vs 3.574
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 3.1 GHz |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 192 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1334 vs 1139 |
PassMark - CPU mark | 2610 vs 1983 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.063 vs 3.574 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8-6500T
CPU 2: AMD A8-5500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD A8-6500T | AMD A8-5500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1139 | 1334 |
PassMark - CPU mark | 1983 | 2610 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.574 | 4.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 139.953 | 8.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.423 | 0.185 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.436 | 0.504 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.578 | 3.038 |
Geekbench 4 - Single Core | 455 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1243 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 789 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4729 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 789 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4729 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A8-6500T | AMD A8-5500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD650TYHHLBOX | |
OPN Tray | AD650TYHA44HL | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1948 | 1953 |
Serie | AMD A8-Series APU for Desktops | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Trinity | |
Startdatum | October 2012 | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.1 GHz | |
L1 Cache | 192 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 4 MB | 1024 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 71.30°C | |
Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 3.2 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 246 mm | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 720 MHz | |
iGPU Kernzahl | 256 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8550D | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11 | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FM2 | FM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |