AMD A9-9430 versus AMD A10-7870K
Analyse comparative des processeurs AMD A9-9430 et AMD A10-7870K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD A9-9430
- Environ 85266% vitesse de fonctionnement plus vite: 3500 MHz versus 4.1 GHz
- 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 95 Watt
- Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.568 versus 4.777
- 10.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 142.793 versus 14.063
- 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.688 versus 0.195
- 7.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 38.08 versus 5.143
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3500 MHz versus 4.1 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.568 versus 4.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.793 versus 14.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.688 versus 0.195 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.08 versus 5.143 |
Raisons pour considerer le AMD A10-7870K
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 60% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.901 versus 15.424
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 versus 830
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1897 versus 1522
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4904 versus 4616
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 versus 830
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1897 versus 1522
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4904 versus 4616
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Cache L1 | 256 KB versus 160 KB |
Cache L2 | 4 MB versus 1 MB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.901 versus 15.424 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 versus 830 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1897 versus 1522 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4904 versus 4616 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 versus 830 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1897 versus 1522 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4904 versus 4616 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A9-9430
CPU 2: AMD A10-7870K
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD A9-9430 | AMD A10-7870K |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.568 | 4.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.793 | 14.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.688 | 0.195 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.424 | 32.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.08 | 5.143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 830 | 2085 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 | 1897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4616 | 4904 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 830 | 2085 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 | 1897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4616 | 4904 |
PassMark - Single thread mark | 1516 | |
PassMark - CPU mark | 3468 | |
Geekbench 4 - Single Core | 512 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1581 |
Comparer les caractéristiques
AMD A9-9430 | AMD A10-7870K | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Stoney Ridge | Kaveri |
Family | AMD A9-Series | AMD A-Series Processors |
Position dans l’évaluation de la performance | 1380 | 1400 |
Processor Number | A9-9430 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Date de sortie | May 2015 | |
Prix de sortie (MSRP) | $120 | |
OPN PIB | AD787KXDJCBOX | |
OPN Tray | AD787KXDI44JC | |
Prix maintenant | $249.99 | |
Série | AMD A10-Series APU for Desktops | |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.44 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3200 MHz | 3.9 GHz |
Cache L1 | 160 KB | 256 KB |
Cache L2 | 1 MB | 4 MB |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Fréquence maximale | 3500 MHz | 4.1 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | 4 |
Compute Cores | 12 | |
Taille de dé | 246 mm | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
Température de noyau maximale | 72.40°C | |
Number of GPU cores | 8 | |
Compte de transistor | 1178 million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | 2 |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2400 | DDR3 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Graphiques |
||
Graphiques du processeur | Radeon R5 series | AMD Radeon R7 Graphics |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 866 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 512 | |
Nombre de pipelines | 512 | |
Graphiques changeables | ||
Compatibilité |
||
Package Size | micro-BGA | |
Prise courants soutenu | BGA (FT4) | FM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Technologies élevé |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan |