AMD A9-9430 vs AMD A10-7870K
Vergleichende Analyse von AMD A9-9430 und AMD A10-7870K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A9-9430
- Etwa 85266% höhere Taktfrequenz: 3500 MHz vs 4.1 GHz
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 95 Watt
- Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.568 vs 4.777
- 10.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 142.793 vs 14.063
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.688 vs 0.195
- 7.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 38.08 vs 5.143
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3500 MHz vs 4.1 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.568 vs 4.777 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.793 vs 14.063 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.688 vs 0.195 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.08 vs 5.143 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-7870K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.901 vs 15.424
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 830
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1897 vs 1522
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4904 vs 4616
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 830
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1897 vs 1522
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4904 vs 4616
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| L1 Cache | 256 KB vs 160 KB |
| L2 Cache | 4 MB vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.901 vs 15.424 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 vs 830 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1897 vs 1522 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4904 vs 4616 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 vs 830 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1897 vs 1522 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4904 vs 4616 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A9-9430
CPU 2: AMD A10-7870K
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD A9-9430 | AMD A10-7870K |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.568 | 4.777 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.793 | 14.063 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.688 | 0.195 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.424 | 32.901 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.08 | 5.143 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 830 | 2085 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 | 1897 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4616 | 4904 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 830 | 2085 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 | 1897 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4616 | 4904 |
| PassMark - Single thread mark | 1532 | |
| PassMark - CPU mark | 3496 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 512 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1581 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A9-9430 | AMD A10-7870K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Stoney Ridge | Kaveri |
| Family | AMD A9-Series | AMD A-Series Processors |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1382 | 1396 |
| Prozessornummer | A9-9430 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Startdatum | May 2015 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $120 | |
| OPN PIB | AD787KXDJCBOX | |
| OPN Tray | AD787KXDI44JC | |
| Jetzt kaufen | $249.99 | |
| Serie | AMD A10-Series APU for Desktops | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.44 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3200 MHz | 3.9 GHz |
| L1 Cache | 160 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 1 MB | 4 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Maximale Frequenz | 3500 MHz | 4.1 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Compute Cores | 12 | |
| Matrizengröße | 246 mm | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 72.40°C | |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400 | DDR3 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
Grafik |
||
| Prozessorgrafiken | Radeon R5 series | AMD Radeon R7 Graphics |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 866 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 512 | |
| Anzahl der Rohrleitungen | 512 | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
Kompatibilität |
||
| Gehäusegröße | micro-BGA | |
| Unterstützte Sockel | BGA (FT4) | FM2+ |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD A9-9430 mit anderen
AMDA9-9430 vs
AMDA10-7870K
AMDA9-9430 vs
IntelCore i7-7820X
AMDA9-9430 vs
IntelCore i7-9700K
AMDA9-9430 vs
AMDA6-6420K
AMDA9-9430 vs
AMDA8 PRO-7600B
AMDA9-9430 vs
IntelCore i3-4350T
