AMD A9-9430 versus AMD A6-6420K

Analyse comparative des processeurs AMD A9-9430 et AMD A6-6420K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A9-9430

  • Environ 83233% vitesse de fonctionnement plus vite: 3500 MHz versus 4.2 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm SOI
  • Environ 67% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 65 Watt
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 830 versus 585
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4616 versus 3830
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 830 versus 585
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4616 versus 3830
Caractéristiques
Fréquence maximale 3500 MHz versus 4.2 GHz
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm SOI
Cache L1 160 KB versus 96 KB
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 65 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 830 versus 585
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4616 versus 3830
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 830 versus 585
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4616 versus 3830

Raisons pour considerer le AMD A6-6420K

  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1730 versus 1522
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1730 versus 1522
Caractéristiques
Ouvert Ouvert versus barré
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1730 versus 1522
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1730 versus 1522

Comparer les références

CPU 1: AMD A9-9430
CPU 2: AMD A6-6420K

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
830
585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1522
1730
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
4616
3830
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
830
585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1522
1730
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
4616
3830
Nom AMD A9-9430 AMD A6-6420K
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.568
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.793
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.688
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.424
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 830 585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1522 1730
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4616 3830
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 830 585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1522 1730
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4616 3830
PassMark - Single thread mark 1553
PassMark - CPU mark 1576
Geekbench 4 - Single Core 2105
Geekbench 4 - Multi-Core 2988

Comparer les caractéristiques

AMD A9-9430 AMD A6-6420K

Essentiel

Nom de code de l’architecture Stoney Ridge
Family AMD A9-Series AMD A-Series Processors
Position dans l’évaluation de la performance 1383 1397
Processor Number A9-9430
Segment vertical Desktop Desktop
OPN PIB AD642KOKHLBOX
OPN Tray AD642KOKA23HL
Série AMD A6-Series APU for Desktops

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 3200 MHz 4 GHz
Cache L1 160 KB 96 KB
Cache L2 1 MB 1 MB
Processus de fabrication 28 nm 32 nm SOI
Fréquence maximale 3500 MHz 4.2 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Température de noyau maximale 70°C
Ouvert

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 1 2
Genres de mémoire soutenus DDR4-2400
Supported memory frequency 1866 MHz

Graphiques

Graphiques du processeur Radeon R5 series AMD Radeon HD 8470D
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Enduro
Freéquency maximale des graphiques 800 MHz
Compte de noyaux iGPU 192
Graphiques changeables

Compatibilité

Package Size micro-BGA
Prise courants soutenu BGA (FT4) FM2
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt 65 Watt

Périphériques

Révision PCI Express 3.0

Technologies élevé

Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
PowerGating
PowerNow

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Soutien des graphiques API

DirectX 11