AMD Athlon PRO 300U versus Intel N95
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon PRO 300U et Intel N95 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon PRO 300U
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1931 versus 1928 |
Raisons pour considerer le Intel N95
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.40 GHz versus 3.3 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- 1572864x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5359 versus 4080
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Fréquence maximale | 3.40 GHz versus 3.3 GHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
| Cache L3 | 6 MB versus 4MB (shared) |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 5359 versus 4080 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon PRO 300U
CPU 2: Intel N95
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Athlon PRO 300U | Intel N95 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1931 | 1928 |
| PassMark - CPU mark | 4080 | 5359 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Athlon PRO 300U | Intel N95 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Raven Ridge 2 | Alder Lake-N |
| Date de sortie | 8 Apr 2019 | Q1'23 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1326 | 1303 |
| Numéro du processeur | N95 | |
| Série | Intel Processor N-series | |
| Segment vertical | Mobile | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.4 GHz | |
| Cache L1 | 128K (per core) | |
| Cache L2 | 512K (per core) | |
| Cache L3 | 4MB (shared) | 6 MB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 7 nm |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz | 3.40 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 4 |
| Nombre de fils | 4 | 4 |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Température de noyau maximale | 105°C | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Genres de mémoire soutenus | DDR4, Dual-channel | DDR4 3200 MT/s, DDR5 4800 MT/s, LPDDR5 4800 MT/s |
| Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
| Taille de mémore maximale | 16 GB | |
| Fréquence mémoire prise en charge | 4800 MHz | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | FP5 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Dimensions du boîtier | 35mm x 24mm | |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x46D2 | |
| Unités d’éxécution | 16 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 9 | |
| Révision USB | 2.0/3.2 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Intel® OS Guard | ||
| Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Speed Shift | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||