AMD Athlon PRO 300U vs Intel N95
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon PRO 300U y Intel N95 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon PRO 300U
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1931 vs 1928 |
Razones para considerar el Intel N95
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.40 GHz vs 3.3 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 14 nm
- 1572864 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 5359 vs 4080
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3.40 GHz vs 3.3 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
| Caché L3 | 6 MB vs 4MB (shared) |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 5359 vs 4080 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon PRO 300U
CPU 2: Intel N95
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Athlon PRO 300U | Intel N95 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1931 | 1928 |
| PassMark - CPU mark | 4080 | 5359 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon PRO 300U | Intel N95 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Raven Ridge 2 | Alder Lake-N |
| Fecha de lanzamiento | 8 Apr 2019 | Q1'23 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1326 | 1303 |
| Número del procesador | N95 | |
| Series | Intel Processor N-series | |
| Segmento vertical | Mobile | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 2.4 GHz | |
| Caché L1 | 128K (per core) | |
| Caché L2 | 512K (per core) | |
| Caché L3 | 4MB (shared) | 6 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 7 nm |
| Frecuencia máxima | 3.3 GHz | 3.40 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Desbloqueado | ||
| Soporte de 64 bits | ||
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Tipos de memorias soportadas | DDR4, Dual-channel | DDR4 3200 MT/s, DDR5 4800 MT/s, LPDDR5 4800 MT/s |
| Canales máximos de memoria | 1 | |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | |
| Frecuencia de memoria admitida | 4800 MHz | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FP5 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Tamaño del paquete | 35mm x 24mm | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x46D2 | |
| Unidades de ejecución | 16 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel UHD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 9 | |
| Clasificación USB | 2.0/3.2 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Intel® OS Guard | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Instruction set extensions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Speed Shift | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||