AMD Athlon X4 850 versus AMD E2-3200
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon X4 850 et AMD E2-3200 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon X4 850
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 63% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 2.4 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1231 versus 971
- 2.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2657 versus 968
Caractéristiques | |
Date de sortie | Jul 2015 versus September 2011 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.9 GHz versus 2.4 GHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1231 versus 971 |
PassMark - CPU mark | 2657 versus 968 |
Raisons pour considerer le AMD E2-3200
- 262144x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 4MB |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon X4 850
CPU 2: AMD E2-3200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon X4 850 | AMD E2-3200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1231 | 971 |
PassMark - CPU mark | 2657 | 968 |
Geekbench 4 - Single Core | 1401 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2253 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon X4 850 | AMD E2-3200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Godaveri | Llano |
Date de sortie | Jul 2015 | September 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1986 | 2005 |
Segment vertical | Desktop | |
Performance |
||
Base frequency | 3.2 GHz | |
Taille de dé | 245 mm² | 228 mm |
Cache L1 | 256K | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 4MB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | |
Fréquence maximale | 3.9 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 2,411 million | 1178 million |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR3-2133 MHz, Dual-channel | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM2+ | FM1 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 3, 16 Lanes, (CPU only) | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |