AMD Athlon X4 850 vs AMD E2-3200
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon X4 850 e AMD E2-3200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon X4 850
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 63% a mais de clock: 3.9 GHz vs 2.4 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 32 nm
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1231 vs 971
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2657 vs 968
| Especificações | |
| Data de lançamento | Jul 2015 vs September 2011 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 3.9 GHz vs 2.4 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1231 vs 971 |
| PassMark - CPU mark | 2657 vs 968 |
Razões para considerar o AMD E2-3200
- 262144x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
| Cache L2 | 512 KB (per core) vs 4MB |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon X4 850
CPU 2: AMD E2-3200
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Athlon X4 850 | AMD E2-3200 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1231 | 971 |
| PassMark - CPU mark | 2657 | 968 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1401 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2253 |
Comparar especificações
| AMD Athlon X4 850 | AMD E2-3200 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Godaveri | Llano |
| Data de lançamento | Jul 2015 | September 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1986 | 2005 |
| Tipo | Desktop | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 3.2 GHz | |
| Tamanho da matriz | 245 mm² | 228 mm |
| Cache L1 | 256K | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 4MB | 512 KB (per core) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C | |
| Frequência máxima | 3.9 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 4 | |
| Contagem de transistores | 2,411 million | 1178 million |
| Desbloqueado | ||
| Suporte de 64 bits | ||
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR3-2133 MHz, Dual-channel | DDR3 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | FM2+ | FM1 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 3, 16 Lanes, (CPU only) | |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
