AMD EPYC 9474F versus AMD EPYC 9354
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 9474F et AMD EPYC 9354 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9474F
- 16 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 48 versus 32
- 32 plus de fils: 96 versus 64
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.1 GHz versus 3.8 GHz
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3243 versus 2881
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 148891 versus 112027
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 48 versus 32 |
Nombre de fils | 96 versus 64 |
Fréquence maximale | 4.1 GHz versus 3.8 GHz |
Cache L1 | 64K (per core) versus 64K (per core) |
Cache L2 | 1MB (per core) versus 1MB (per core) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3243 versus 2881 |
PassMark - CPU mark | 148891 versus 112027 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9354
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 280 Watt versus 360 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 280 Watt versus 360 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 9474F
CPU 2: AMD EPYC 9354
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD EPYC 9474F | AMD EPYC 9354 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3243 | 2881 |
PassMark - CPU mark | 148891 | 112027 |
Comparer les caractéristiques
AMD EPYC 9474F | AMD EPYC 9354 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 4 (Genoa) | |
Date de sortie | 10 Nov 2022 | 10 Nov 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 5 | 34 |
Prix de sortie (MSRP) | $3420 | |
Performance |
||
Base frequency | 3.6 GHz | 3.25 GHz |
Taille de dé | 8x 72 mm² | 8x 72 mm² |
Cache L1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 1MB (per core) | 1MB (per core) |
Cache L3 | 256MB (shared) | 256MB (shared) |
Processus de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Fréquence maximale | 4.1 GHz | 3.8 GHz |
Nombre de noyaux | 48 | 32 |
Nombre de fils | 96 | 64 |
Compte de transistor | 52,560 million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel | DDR5-4800 |
Réseaux de mémoire maximale | 12 | |
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 320-400 W | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 2 |
Prise courants soutenu | SP5 | SP5 |
Thermal Design Power (TDP) | 360 Watt | 280 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | 5.0 |
Nombre maximale des voies PCIe | 128 |