AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 9354
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9474F und AMD EPYC 9354 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9474F
- 16 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 48 vs 32
- 32 Mehr Kanäle: 96 vs 64
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 3.8 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3243 vs 2881
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 148891 vs 112027
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 48 vs 32 |
Anzahl der Gewinde | 96 vs 64 |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz vs 3.8 GHz |
L1 Cache | 64K (per core) vs 64K (per core) |
L2 Cache | 1MB (per core) vs 1MB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3243 vs 2881 |
PassMark - CPU mark | 148891 vs 112027 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9354
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 280 Watt vs 360 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 280 Watt vs 360 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9474F
CPU 2: AMD EPYC 9354
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 9474F | AMD EPYC 9354 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3243 | 2881 |
PassMark - CPU mark | 148891 | 112027 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 9474F | AMD EPYC 9354 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 4 (Genoa) | |
Startdatum | 10 Nov 2022 | 10 Nov 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 5 | 34 |
Einführungspreis (MSRP) | $3420 | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.6 GHz | 3.25 GHz |
Matrizengröße | 8x 72 mm² | 8x 72 mm² |
L1 Cache | 64K (per core) | 64K (per core) |
L2 Cache | 1MB (per core) | 1MB (per core) |
L3 Cache | 256MB (shared) | 256MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 3.8 GHz |
Anzahl der Adern | 48 | 32 |
Anzahl der Gewinde | 96 | 64 |
Anzahl der Transistoren | 52,560 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel | DDR5-4800 |
Maximale Speicherkanäle | 12 | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 320-400 W | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
Unterstützte Sockel | SP5 | SP5 |
Thermische Designleistung (TDP) | 360 Watt | 280 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | 5.0 |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 |