AMD EPYC 9474F versus AMD Ryzen 9 7900

Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 9474F et AMD Ryzen 9 7900 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD EPYC 9474F

versus

AMD Ryzen 9 7900

Différences

Raisons pour considerer le AMD EPYC 9474F

36 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 48 versus 12
72 plus de fils: 96 versus 24
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 147996 versus 48529

Caractéristiques
Nombre de noyaux	48 versus 12
Nombre de fils	96 versus 24
Cache L1	64K (per core) versus 768 KB
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Référence
PassMark - CPU mark	147996 versus 48529

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 7900

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Environ 32% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.4 GHz versus 4.1 GHz
262144x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
262144x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
5.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 360 Watt
Environ 28% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4141 versus 3223

Caractéristiques
Date de sortie	14 Jan 2023 versus 10 Nov 2022
Ouvert	Ouvert versus barré
Fréquence maximale	5.4 GHz versus 4.1 GHz
Cache L2	12 MB versus 1MB (per core)
Cache L3	64 MB versus 256MB (shared)
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 360 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	4141 versus 3223

Comparer les références

CPU 1: AMD EPYC 9474F
CPU 2: AMD Ryzen 9 7900

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

3223

4141

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

147996

48529

Nom	AMD EPYC 9474F	AMD Ryzen 9 7900
PassMark - Single thread mark	3223	4141
PassMark - CPU mark	147996	48529
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		97.64
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.623
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.051
3DMark Fire Strike - Physics Score		11047

Comparer les caractéristiques

	AMD EPYC 9474F	AMD Ryzen 9 7900
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen 4 (Genoa)	Zen 4
Date de sortie	10 Nov 2022	14 Jan 2023
Position dans l’évaluation de la performance	7	10
Prix de sortie (MSRP)		$429
OPN Tray		100-000000590
Segment vertical		Desktop
Performance
Base frequency	3.6 GHz	3.7 GHz
Taille de dé	8x 72 mm²	71 mm²
Cache L1	64K (per core)	768 KB
Cache L2	1MB (per core)	12 MB
Cache L3	256MB (shared)	64 MB
Processus de fabrication	5 nm	5 nm
Fréquence maximale	4.1 GHz	5.4 GHz
Nombre de noyaux	48	12
Nombre de fils	96	24
Compte de transistor	52,560 million	13140 million
Ouvert
Température maximale de la caisse (TCase)		47 °C
Température de noyau maximale		95 °C
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Genres de mémoire soutenus	DDR5-4800 MHz, Twelve-channel	DDR5-5200
Réseaux de mémoire maximale		2
Compatibilité
Configurable TDP	320-400 W
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2	1
Prise courants soutenu	SP5	AM5
Thermal Design Power (TDP)	360 Watt	65 Watt
Périphériques
PCIe configurations	Gen 5, 128 Lanes, (CPU only)
Nombre maximale des voies PCIe		24
Révision PCI Express		5.0
Technologies élevé
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)