AMD EPYC 9474F vs AMD Ryzen 9 7900

Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9474F und AMD Ryzen 9 7900 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9474F

  • 36 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 48 vs 12
  • 72 Mehr Kanäle: 96 vs 24
  • 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 147996 vs 48529
Spezifikationen
Anzahl der Adern 48 vs 12
Anzahl der Gewinde 96 vs 24
L1 Cache 64K (per core) vs 768 KB
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 vs 1
Benchmarks
PassMark - CPU mark 147996 vs 48529

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 7900

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • Etwa 32% höhere Taktfrequenz: 5.4 GHz vs 4.1 GHz
  • 262144x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 262144x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 5.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 360 Watt
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 4141 vs 3223
Spezifikationen
Startdatum 14 Jan 2023 vs 10 Nov 2022
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz 5.4 GHz vs 4.1 GHz
L2 Cache 12 MB vs 1MB (per core)
L3 Cache 64 MB vs 256MB (shared)
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 360 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 4141 vs 3223

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD EPYC 9474F
CPU 2: AMD Ryzen 9 7900

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
3223
4141
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
147996
48529
Name AMD EPYC 9474F AMD Ryzen 9 7900
PassMark - Single thread mark 3223 4141
PassMark - CPU mark 147996 48529
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 97.64
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.623
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.051
3DMark Fire Strike - Physics Score 11047

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD EPYC 9474F AMD Ryzen 9 7900

Essenzielles

Architektur Codename Zen 4 (Genoa) Zen 4
Startdatum 10 Nov 2022 14 Jan 2023
Platz in der Leistungsbewertung 7 10
Einführungspreis (MSRP) $429
OPN Tray 100-000000590
Vertikales Segment Desktop

Leistung

Base frequency 3.6 GHz 3.7 GHz
Matrizengröße 8x 72 mm² 71 mm²
L1 Cache 64K (per core) 768 KB
L2 Cache 1MB (per core) 12 MB
L3 Cache 256MB (shared) 64 MB
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 5 nm
Maximale Frequenz 4.1 GHz 5.4 GHz
Anzahl der Adern 48 12
Anzahl der Gewinde 96 24
Anzahl der Transistoren 52,560 million 13140 million
Freigegeben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 47 °C
Maximale Kerntemperatur 95 °C

Speicher

ECC-Speicherunterstützung
Unterstützte Speichertypen DDR5-4800 MHz, Twelve-channel DDR5-5200
Maximale Speicherkanäle 2

Kompatibilität

Configurable TDP 320-400 W
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 1
Unterstützte Sockel SP5 AM5
Thermische Designleistung (TDP) 360 Watt 65 Watt

Peripherien

PCIe configurations Gen 5, 128 Lanes, (CPU only)
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 24
PCI Express Revision 5.0

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)