AMD Athlon 1300 versus AMD Athlon 64 3400+

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 1300 et AMD Athlon 64 3400+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Athlon 1300

versus

AMD Athlon 64 3400+

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon 1300

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
Environ 31% consummation d’énergie moyen plus bas: 68 Watt versus 89 Watt

Date de sortie	March 2001 versus January 2001
Thermal Design Power (TDP)	68 Watt versus 89 Watt

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 3400+

Environ 85% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.3 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 130 nm versus 180 nm
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Fréquence maximale	2.4 GHz versus 1.3 GHz
Processus de fabrication	130 nm versus 180 nm
Cache L2	512 KB versus 256 KB

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon 1300
CPU 2: AMD Athlon 64 3400+

Nom	AMD Athlon 1300	AMD Athlon 64 3400+
PassMark - Single thread mark		652
PassMark - CPU mark		545

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon 1300	AMD Athlon 64 3400+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Thunderbird B	Clawhammer
Date de sortie	March 2001	January 2001
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	2772
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Taille de dé	120 mm	193 mm
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	256 KB	512 KB
Processus de fabrication	180 nm	130 nm
Fréquence maximale	1.3 GHz	2.4 GHz
Nombre de noyaux	1	1
Compte de transistor	37 million	105 million
Soutien de 64-bit
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR1
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	A	754
Thermal Design Power (TDP)	68 Watt	89 Watt