AMD Athlon 1300 vs AMD Athlon 64 3400+

Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 1300 и AMD Athlon 64 3400+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Athlon 1300

AMD Athlon 64 3400+

Преимущества

Причины выбрать AMD Athlon 1300

Процессор новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
Примерно на 31% меньше энергопотребление: 68 Watt vs 89 Watt

Дата выпуска	March 2001 vs January 2001
Энергопотребление (TDP)	68 Watt vs 89 Watt

Причины выбрать AMD Athlon 64 3400+

Примерно на 85% больше тактовая частота: 2.4 GHz vs 1.3 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 130 nm vs 180 nm
Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа

Максимальная частота	2.4 GHz vs 1.3 GHz
Технологический процесс	130 nm vs 180 nm
Кэш 2-го уровня	512 KB vs 256 KB

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Athlon 1300
CPU 2: AMD Athlon 64 3400+

Название	AMD Athlon 1300	AMD Athlon 64 3400+
PassMark - Single thread mark		652
PassMark - CPU mark		545

Сравнение характеристик

	AMD Athlon 1300	AMD Athlon 64 3400+
Общая информация
Название архитектуры	Thunderbird B	Clawhammer
Дата выпуска	March 2001	January 2001
Место в рейтинге	not rated	2772
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Площадь кристалла	120 mm	193 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB	128 KB
Кэш 2-го уровня	256 KB	512 KB
Технологический процесс	180 nm	130 nm
Максимальная частота	1.3 GHz	2.4 GHz
Количество ядер	1	1
Количество транзисторов	37 million	105 million
Поддержка 64 bit
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR1
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	A	754
Энергопотребление (TDP)	68 Watt	89 Watt