AMD Athlon 1300 vs AMD Athlon 64 3400+

Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 1300 y AMD Athlon 64 3400+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Athlon 1300

AMD Athlon 64 3400+

Diferencias

Razones para considerar el AMD Athlon 1300

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 mes(es) después
Consumo de energía típico 31% más bajo: 68 Watt vs 89 Watt

Fecha de lanzamiento	March 2001 vs January 2001
Diseño energético térmico (TDP)	68 Watt vs 89 Watt

Razones para considerar el AMD Athlon 64 3400+

Una velocidad de reloj alrededor de 85% más alta: 2.4 GHz vs 1.3 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 130 nm vs 180 nm
2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego

Frecuencia máxima	2.4 GHz vs 1.3 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	130 nm vs 180 nm
Caché L2	512 KB vs 256 KB

Comparar referencias

CPU 1: AMD Athlon 1300
CPU 2: AMD Athlon 64 3400+

Nombre	AMD Athlon 1300	AMD Athlon 64 3400+
PassMark - Single thread mark		652
PassMark - CPU mark		545

Comparar especificaciones

	AMD Athlon 1300	AMD Athlon 64 3400+
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Thunderbird B	Clawhammer
Fecha de lanzamiento	March 2001	January 2001
Lugar en calificación por desempeño	not rated	2772
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Troquel	120 mm	193 mm
Caché L1	128 KB	128 KB
Caché L2	256 KB	512 KB
Tecnología de proceso de manufactura	180 nm	130 nm
Frecuencia máxima	1.3 GHz	2.4 GHz
Número de núcleos	1	1
Número de transistores	37 million	105 million
Soporte de 64 bits
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR1
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	A	754
Diseño energético térmico (TDP)	68 Watt	89 Watt