AMD Athlon 1333 versus AMD Athlon 64 3400+
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 1333 et AMD Athlon 64 3400+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 1333
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 89 Watt
Date de sortie | March 2001 versus January 2001 |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt versus 89 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 3400+
- Environ 80% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.33 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 130 nm versus 180 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 1.33 GHz |
Processus de fabrication | 130 nm versus 180 nm |
Cache L2 | 512 KB versus 256 KB |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 1333
CPU 2: AMD Athlon 64 3400+
Nom | AMD Athlon 1333 | AMD Athlon 64 3400+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 652 | |
PassMark - CPU mark | 545 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 1333 | AMD Athlon 64 3400+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Thunderbird C | Clawhammer |
Date de sortie | March 2001 | January 2001 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 2772 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Taille de dé | 120 mm | 193 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 256 KB | 512 KB |
Processus de fabrication | 180 nm | 130 nm |
Fréquence maximale | 1.33 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 1 |
Compte de transistor | 37 million | 105 million |
Soutien de 64-bit | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | A | 754 |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | 89 Watt |