AMD Athlon 64 FX-57 versus Intel Celeron 2.30
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 FX-57 et Intel Celeron 2.30 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Mémoire, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 FX-57
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 22% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.3 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 90 nm versus 130 nm
- 16x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 517 versus 227
Caractéristiques | |
Date de sortie | June 2005 versus March 2003 |
Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 2.3 GHz |
Processus de fabrication | 90 nm versus 130 nm |
Cache L1 | 128 KB versus 8 KB |
Cache L2 | 1024 KB versus 128 KB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 517 versus 227 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron 2.30
- Environ 79% consummation d’énergie moyen plus bas: 58.3 Watt versus 104 Watt
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 559 versus 552
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 58.3 Watt versus 104 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 559 versus 552 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 64 FX-57
CPU 2: Intel Celeron 2.30
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon 64 FX-57 | Intel Celeron 2.30 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 552 | 559 |
PassMark - CPU mark | 517 | 227 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 FX-57 | Intel Celeron 2.30 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | San Diego | Northwood |
Date de sortie | June 2005 | March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2914 | 2915 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 115 mm | 131 mm2 |
Cache L1 | 128 KB | 8 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 128 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 130 nm |
Fréquence maximale | 2.8 GHz | 2.3 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 1 |
Compte de transistor | 114 million | 55 million |
Base frequency | 2.30 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Température de noyau maximale | 70°C | |
Rangée de tension VID | 1.315V-1.525V | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | 939 | PPGA478 |
Thermal Design Power (TDP) | 104 Watt | 58.3 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |