AMD Athlon 64 FX-57 vs Intel Celeron 2.30
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 FX-57 y Intel Celeron 2.30 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Memoria, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon 64 FX-57
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 22% más alta: 2.8 GHz vs 2.3 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 90 nm vs 130 nm
- 16 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 517 vs 227
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | June 2005 vs March 2003 |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 2.3 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
Caché L1 | 128 KB vs 8 KB |
Caché L2 | 1024 KB vs 128 KB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 517 vs 227 |
Razones para considerar el Intel Celeron 2.30
- Consumo de energía típico 79% más bajo: 58.3 Watt vs 104 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 559 vs 552
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 58.3 Watt vs 104 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 559 vs 552 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon 64 FX-57
CPU 2: Intel Celeron 2.30
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Athlon 64 FX-57 | Intel Celeron 2.30 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 552 | 559 |
PassMark - CPU mark | 517 | 227 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon 64 FX-57 | Intel Celeron 2.30 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | San Diego | Northwood |
Fecha de lanzamiento | June 2005 | March 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 2914 | 2915 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Series | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 115 mm | 131 mm2 |
Caché L1 | 128 KB | 8 KB |
Caché L2 | 1024 KB | 128 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 2.3 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Número de transistores | 114 million | 55 million |
Base frequency | 2.30 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Temperatura máxima del núcleo | 70°C | |
Rango de voltaje VID | 1.315V-1.525V | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | 939 | PPGA478 |
Diseño energético térmico (TDP) | 104 Watt | 58.3 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |