AMD Athlon 64 FX-57 vs Intel Celeron 2.30
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 FX-57 und Intel Celeron 2.30 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Speicher, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 FX-57
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
- 16x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 517 vs 227
Spezifikationen | |
Startdatum | June 2005 vs March 2003 |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 2.3 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
L1 Cache | 128 KB vs 8 KB |
L2 Cache | 1024 KB vs 128 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 517 vs 227 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 2.30
- Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 58.3 Watt vs 104 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 559 vs 552
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 58.3 Watt vs 104 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 559 vs 552 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 FX-57
CPU 2: Intel Celeron 2.30
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon 64 FX-57 | Intel Celeron 2.30 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 552 | 559 |
PassMark - CPU mark | 517 | 227 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 64 FX-57 | Intel Celeron 2.30 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | San Diego | Northwood |
Startdatum | June 2005 | March 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2914 | 2915 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 115 mm | 131 mm2 |
L1 Cache | 128 KB | 8 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 128 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 2.3 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 114 million | 55 million |
Base frequency | 2.30 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Maximale Kerntemperatur | 70°C | |
VID-Spannungsbereich | 1.315V-1.525V | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 939 | PPGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 104 Watt | 58.3 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |