AMD Athlon 64 FX-76 versus AMD Athlon 64 X2 5000+ EE
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 FX-76 et AMD Athlon 64 X2 5000+ EE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 FX-76
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 23% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.6 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie | November 2006 versus September 2006 |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.6 GHz |
Cache L2 | 1024 KB versus 512 KB |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 5000+ EE
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 125 Watt |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 FX-76 | AMD Athlon 64 X2 5000+ EE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Windsor | Windsor |
Date de sortie | November 2006 | September 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 235 mm | 220 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 512 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 227 million | 154 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | F | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |