AMD Athlon 64 FX-76 versus Intel Pentium D 925
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 FX-76 et Intel Pentium D 925 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 FX-76
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 3 GHz
- 4.6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie | November 2006 versus October 2006 |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 3 GHz |
Cache L1 | 128 KB versus 28 KB |
Raisons pour considerer le Intel Pentium D 925
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Cache L2 | 4096 KB versus 1024 KB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 64 FX-76
CPU 2: Intel Pentium D 925
Nom | AMD Athlon 64 FX-76 | Intel Pentium D 925 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 198 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 341 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 FX-76 | Intel Pentium D 925 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Windsor | Presler |
Date de sortie | November 2006 | October 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 3283 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | 925 | |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 235 mm | 162 mm2 |
Cache L1 | 128 KB | 28 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 4096 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 3 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 227 million | 376 million |
Base frequency | 3.00 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Température de noyau maximale | 63.4°C | |
Rangée de tension VID | 1.200V-1.3375V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Prise courants soutenu | F | PLGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |