AMD Athlon 64 X2 4000+ versus Intel Pentium III 1000
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 X2 4000+ et Intel Pentium III 1000 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 4000+
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 100% vitesse de fonctionnement plus vite: 2 GHz versus 1 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 90 nm versus 180 nm
- 32x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 2 GHz versus 1 GHz |
Processus de fabrication | 90 nm versus 180 nm |
Cache L1 | 256 KB versus 8 KB |
Cache L2 | 1024 KB versus 256 KB |
Raisons pour considerer le Intel Pentium III 1000
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 89 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt versus 89 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 4000+
CPU 2: Intel Pentium III 1000
Nom | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Intel Pentium III 1000 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 195 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 356 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.912 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.694 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.054 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.981 | |
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 245 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 X2 4000+ | Intel Pentium III 1000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Windsor | Coppermine |
Date de sortie | May 2006 | Q1'00 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3312 | 3352 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 220 mm | 80 mm |
Cache L1 | 256 KB | 8 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 256 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 180 nm |
Fréquence maximale | 2 GHz | 1 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Compte de transistor | 154 million | 44 million |
Base frequency | 1.00 GHz | |
Bus Speed | 133 MHz FSB | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 69 °C | |
Température de noyau maximale | 75°C | |
Rangée de tension VID | 1.75V | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2 | PPGA370, SECC2, SECC2495 |
Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt | 29 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |