AMD Athlon 64 X2 4000+ versus Intel Celeron 2.10

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 X2 4000+ et Intel Celeron 2.10 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Mémoire, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Athlon 64 X2 4000+

versus

Intel Celeron 2.10

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 4000+

CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 90 nm versus 130 nm
32x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Date de sortie	May 2006 versus November 2002
Nombre de noyaux	2 versus 1
Processus de fabrication	90 nm versus 130 nm
Cache L1	256 KB versus 8 KB
Cache L2	1024 KB versus 128 KB

Raisons pour considerer le Intel Celeron 2.10

Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.1 GHz versus 2 GHz
Environ 59% consummation d’énergie moyen plus bas: 55.5 Watt versus 89 Watt

Fréquence maximale	2.1 GHz versus 2 GHz
Thermal Design Power (TDP)	55.5 Watt versus 89 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon 64 X2 4000+
CPU 2: Intel Celeron 2.10

Nom	AMD Athlon 64 X2 4000+	Intel Celeron 2.10
Geekbench 4 - Single Core	195
Geekbench 4 - Multi-Core	356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.912
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1.694
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.054
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.981
PassMark - Single thread mark		0
PassMark - CPU mark		244

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon 64 X2 4000+	Intel Celeron 2.10
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Windsor	Northwood
Date de sortie	May 2006	November 2002
Position dans l’évaluation de la performance	3312	3348
Segment vertical	Desktop	Desktop
Série		Legacy Intel® Celeron® Processor
Status		Discontinued
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	220 mm	131 mm2
Cache L1	256 KB	8 KB
Cache L2	1024 KB	128 KB
Processus de fabrication	90 nm	130 nm
Fréquence maximale	2 GHz	2.1 GHz
Nombre de noyaux	2	1
Compte de transistor	154 million	55 million
Base frequency		2.10 GHz
Bus Speed		400 MHz FSB
Température de noyau maximale		69°C
Rangée de tension VID		1.315V-1.525V
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM2	PPGA478
Thermal Design Power (TDP)	89 Watt	55.5 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		35mm x 35mm
Mémoire
Genres de mémoire soutenus		DDR1, DDR2
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE)		32-bit
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)