AMD Athlon 64 X2 4800+ EE versus Intel Celeron 2.60
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 X2 4800+ EE et Intel Celeron 2.60 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Mémoire, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 90 nm versus 130 nm
- 32x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 876 versus 602
- 2.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 679 versus 238
Caractéristiques | |
Date de sortie | May 2006 versus June 2003 |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Processus de fabrication | 90 nm versus 130 nm |
Cache L1 | 256 KB versus 8 KB |
Cache L2 | 1024 KB versus 128 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 876 versus 602 |
PassMark - CPU mark | 679 versus 238 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron 2.60
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 2.4 GHz
- Environ 3% consummation d’énergie moyen plus bas: 62.6 Watt versus 65 Watt
Fréquence maximale | 2.6 GHz versus 2.4 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 62.6 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
CPU 2: Intel Celeron 2.60
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon 64 X2 4800+ EE | Intel Celeron 2.60 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 876 | 602 |
PassMark - CPU mark | 679 | 238 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.599 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 X2 4800+ EE | Intel Celeron 2.60 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Windsor | Northwood |
Date de sortie | May 2006 | June 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2836 | 2837 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 220 mm | 131 mm2 |
Cache L1 | 256 KB | 8 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 128 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 130 nm |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Compte de transistor | 154 million | 55 million |
Base frequency | 2.60 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Température de noyau maximale | 72°C | |
Rangée de tension VID | 1.315V-1.525V | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2 | PPGA478 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 62.6 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |