AMD Athlon 64 X2 5200+ versus AMD Athlon 64 X2 4400+ EE
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 X2 5200+ et AMD Athlon 64 X2 4400+ EE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 5200+
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 18% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 2.2 GHz
Date de sortie | September 2006 versus May 2006 |
Fréquence maximale | 2.6 GHz versus 2.2 GHz |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 4400+ EE
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 89 Watt
- 3.9x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1044 versus 266
- 3.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1731 versus 498
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 89 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 1044 versus 266 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1731 versus 498 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 5200+
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4400+ EE
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Athlon 64 X2 5200+ | AMD Athlon 64 X2 4400+ EE |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 266 | 1044 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 498 | 1731 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.147 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.086 | |
PassMark - Single thread mark | 763 | |
PassMark - CPU mark | 671 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 X2 5200+ | AMD Athlon 64 X2 4400+ EE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Windsor | Windsor |
Date de sortie | September 2006 | May 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3307 | 2360 |
Prix maintenant | $53.09 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.68 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 220 mm | 220 mm |
Cache L1 | 256 KB | 256 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.6 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 154 million | 154 million |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |