AMD Athlon 64 X2 5200+ versus AMD Athlon 64 X2 4200+
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 X2 5200+ et AMD Athlon 64 X2 4200+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 5200+
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 18% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 2.2 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 21% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 266 versus 219
- Environ 25% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 498 versus 398
Caractéristiques | |
Date de sortie | September 2006 versus May 2006 |
Fréquence maximale | 2.6 GHz versus 2.2 GHz |
Cache L1 | 256 KB versus 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB versus 512 KB |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 266 versus 219 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 498 versus 398 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 5200+
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4200+
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Athlon 64 X2 5200+ | AMD Athlon 64 X2 4200+ |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 266 | 219 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 498 | 398 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.147 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.086 | |
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 1285 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 X2 5200+ | AMD Athlon 64 X2 4200+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Windsor | Manchester |
Date de sortie | September 2006 | May 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3297 | 3308 |
Prix maintenant | $53.09 | $179.95 |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.68 | 1.80 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $309 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 220 mm | 156 mm |
Cache L1 | 256 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 512 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.6 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 154 million | 154 million |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2 | 939 |
Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt | 89 Watt |