AMD Athlon 64 X2 5400+ BE versus Intel Core 2 Duo T8100
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 X2 5400+ BE et Intel Core 2 Duo T8100 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 5400+ BE
- Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.1 GHz
| Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 2.1 GHz |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T8100
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
| Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
| Cache L2 | 3072 KB versus 512 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 5400+ BE
CPU 2: Intel Core 2 Duo T8100
| Nom | AMD Athlon 64 X2 5400+ BE | Intel Core 2 Duo T8100 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 837 | |
| PassMark - CPU mark | 779 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 295 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 512 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.23 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.075 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Athlon 64 X2 5400+ BE | Intel Core 2 Duo T8100 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Brisbane | Penryn |
| Date de sortie | February 2008 | 10 January 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 3170 |
| Segment vertical | Desktop | Mobile |
| Prix de sortie (MSRP) | $209 | |
| Prix maintenant | $999.99 | |
| Numéro du processeur | T8100 | |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Statut | Discontinued | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 0.38 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 126 mm | 107 mm2 |
| Cache L1 | 256 KB | |
| Cache L2 | 512 KB | 3072 KB |
| Processus de fabrication | 65 nm | 45 nm |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz | 2.1 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Compte de transistor | 154 million | 410 million |
| Fréquence de base | 2.10 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
| Température de noyau maximale | 105°C | |
| Nombre de fils | 2 | |
| Rangée de tension VID | 1.000V-1.250V | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Prise courants soutenu | AM2 | PGA478, BGA479 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 35mm x 35mm | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| FSB parity | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||