AMD Athlon 64 X2 5400+ BE versus Intel Core 2 Duo SP7500
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 X2 5400+ BE et Intel Core 2 Duo SP7500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 5400+ BE
- Environ 75% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 1.6 GHz
Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 1.6 GHz |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo SP7500
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 65 Watt
Cache L2 | 4 MB versus 512 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 65 Watt |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 X2 5400+ BE | Intel Core 2 Duo SP7500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Brisbane | Merom |
Date de sortie | February 2008 | 15 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Segment vertical | Desktop | Laptop |
Série | Intel Core 2 Duo | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 126 mm | |
Cache L1 | 256 KB | |
Cache L2 | 512 KB | 4 MB |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 2.8 GHz | 1.6 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 154 million | |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
Nombre de fils | 2 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | AM2 | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 20 Watt |