AMD Athlon II X2 210e vs AMD Phenom II X3 B73
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II X2 210e e AMD Phenom II X3 B73 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon II X2 210e
- A CPU é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- 2.1x menor consumo de energia: 45 Watt vs 95 Watt
| Especificações | |
| Data de lançamento | September 2010 vs October 2009 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1105 vs 1100 |
Razões para considerar o AMD Phenom II X3 B73
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 3 vs 2
- Cerca de 8% a mais de clock: 2.8 GHz vs 2.6 GHz
- 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1671 vs 1105
| Especificações | |
| Número de núcleos | 3 vs 2 |
| Frequência máxima | 2.8 GHz vs 2.6 GHz |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1671 vs 1105 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon II X2 210e
CPU 2: AMD Phenom II X3 B73
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Athlon II X2 210e | AMD Phenom II X3 B73 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1105 | 1100 |
| PassMark - CPU mark | 1105 | 1671 |
Comparar especificações
| AMD Athlon II X2 210e | AMD Phenom II X3 B73 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Regor | Heka |
| Data de lançamento | September 2010 | October 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2176 | 2166 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $75 | |
| Preço agora | $75 | |
| Custo-benefício (0-100) | 10.75 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 117 mm | 258 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB | 512 KB (per core) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
| Frequência máxima | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 3 |
| Contagem de transistores | 410 million | 758 million |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM3 | AM3 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
